Anuncio del ACTO INFORMATIVO

En rueda de prensa, la Plataforma ha anunciado un acto informativo para el próximo lunes día 30, a las 19:30 en el Centro Cívico.

Se trata de informar a los asistentes sobre el momento en el que se encuentra el proceso de remunicipalización de Aguas de Alcázar: Contexto en el que nos encontramos, procesos judiciales abiertos, pasos que hay que dar para lograr recuperar la empresa, plazos posibles, etc. 

Cualquiera podrá informarse de lo que estime conveniente preguntando en el mismo acto.

VÍDEO DE LA RUEDA DE PRENSA

SITUACIÓN ACTUAL DE LA REMUNICIPALIZACIÓN.

EL LUNES , FERNANDO ACLARARÁ TODAS LAS DUDAS.

CONCENTRACIÓN DEL VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2015

Comenzamos con el habitual Noticiero del Agua a cargo, como siempre de María Jesús Rivas y Raúl Zarco. Se puede escuchar entero en el vídeo de la concentración enlazado más abajo.
A continuación, Rafael Escribano volvió a arrancar las sonrisas y las risas de los concentrados con el sarcasmo de su "amigo" Andrés, el ateo beato de San Cucufato.

Cerró el acto el portavoz Fernando Ruiz de Osma que comenzó agradeciendo a Rosalinda Tejera, directora de El Semanal de la Mancha, la mención que hizo de la lucha de la Plataforma en el programa La ventana de Carles Francino de la cadena SER.
Informó también de que finalmente están llegando las multas que en su día impuso el subdelegado del gobierno a muchos miembros de la Plataforma. Son multas cuyo origen hay que buscar en Diego Ortega, que fue la persona que reclamó la ayuda del subdelegado del gobierno para tratarnos como a delincuentes y que igualmente no hizo nada para que los expedientes no siguieran su camino.

Pero no todo son malas noticias. A finales de este mes va a haber un encuentro de activistas en Zaragoza y allí estarán dos representantes de la Plataforma.
Por último anunció el acto informativo que se celebrará el próximo día 30, coincidiendo con la asamblea de los lunes, y que será un acto abierto a toda la ciudadanía. En él se dará a conocer todo lo que la Plataforma sabe sobre el proceso de la venta y remunicipalización del agua pública que no es todo, pero no es poco.
Se intentará que queden demostradas dos cosas. Primero que Aqualia ha venido aquí a Alcázar simplemente a llevarse el dinero y eso es malo para Alcázar de San Juan y en segundo lugar que nosotros seguimos trabajando para que se vayan de aquí.

Como ejemplo, el dato, dado a conocer por el concejal de Aguas en una rueda de prensa, de los dos millones que ha habido que pagar a la empresa Aqualia por lo que ha hecho en Alcázar durante el primer año. Estos dos millones son algo extra, responden a los servicios que Aqualia desde Madrid ha estado prestando a nuestra empresa Aguas de Alcázar, sin que nadie se lo pidiera; servicios tales como poner una centralita de atención al cliente, hacer las nóminas desde Madrid, todo lo que se hacía aquí antes y nadie había protestado porque se hiciera mal.
¿Y por qué hay que pagar eso? Pues porque después de la venta regalo que Diego Ortega hizo a Aqualia se firmó un contrato para que Aqualia prestara a Aguas de Alcázar estos servicios y, de momento, ese contrato nos está costando dos millones al año.

Aquí puedes ver el vídeo completo de la concentración >>

CONCENTRACIÓN DEL VIERNES, 13 DE NOVIEMBRE DE 2015

20 MESES EN LA CALLE

Comenzó la concentración con el habitual Noticiero del Agua, cuyo contenido puede escucharse completo en el vídeo enlazado más abajo.
A continuación se dirigió a los congregados el portavoz Fernando Ruiz de Osma, quien informó de la presencia de la Plataforma en las jornadas Ventajas de lo público, celebradas en Toledo el día siete de este mes y de las que ya se ha informado en este blog, como puede consultarse en este enlace.

Se manifestó también ligeramente optimista con relación a las noticias que se van sucediendo sobre la posibilidad de remunicipalización que sigue a expensas de las sentencias judiciales que todavía deben producirse.
Pero la verdadera noticia es que llevamos veinte meses en la plaza, un tiempo que dice mucho sobre la tenacidad y constancia de nuestro movimiento ciudadano a favor del agua pública. ¿Qué puede hacer que sigamos durante veinte meses reuniéndonos en la plaza, con frío o con calor, siendo muchos o pocos, animados o desanimados? Lo fácil sería abandonar. Pero la noticia es que seguimos, que no nos rendimos, porque un pueblo que se rinde pierde su dignidad.
A pesar de que vivimos un momento de detención y eso es algo que desgasta mucho. Pero no podemos abandonar, vamos a seguir aquí, vamos a seguir viniendo a la plaza, seamos los que seamos, porque si nos olvidamos, si dejamos de venir, es muy posible que acaben engañándonos con el truco del burro y la zanahoria que nunca puede alcanzar.

Así pueden intentar engañarnos a nosotros, con la "zanahoria" de las pequeñas buenas noticias que nunca llegan a nada.
La Plataforma tiene que continuar para desenmascarar a quienes ahora actúan como acólitos de Aqualia bajo la engañifa de lo que ellos llaman el "interés general", que en realidad es el interés de Aqualia.
Como dijo Pedro Arrojo en Toledo, los movimientos ciudadanos (como el nuestro) no son para ganar elecciones, son para cambiar la sociedad.

Aquí puedes ver el vídeo de la concentración >>

Mesa del Agua de octubre: valoración de la Plataforma

En rueda de prensa, la Plataforma valora el contenido de la Mesa del Agua que se reunió el pasado día 3 de noviembre.
VER EL VÍDEO

Jornada sobre LO PÚBLICO: EL AGUA

CRÓNICA DE LA JORNADAS “VENTAJAS DE LO PÚBLICO” (agua) - Toledo 7-11-2015

            El pasado sábado 7 de noviembre, 4 miembros de la Plataforma contra la privatización del agua de Alcázar, nos dirigimos hacia la capital regional para participar como PONENTES en las jornadas sobre “LAS VENTAJAS DE LO PÚBLICO”, centradas en esta ocasión en el agua y que organizaba la Federación de Asociaciones de Vecinos de Toledo. Con esta premisa llegamos hasta la puerta de la Biblioteca Regional, situada en el Alcázar, para con mucha ilusión y orgullo, compartir con los asistentes nuestra experiencia como movimiento ciudadano. Tras esperar unos minutos en la puerta, fuimos recibidos por un miembro de la Federación Vecinal, que llegó acompañado por los representantes municipales de Játiva y Medina Sidonia y por el profesor Pedro Arrojo. Tras el intercambio de saludos, procedimos a acceder al edificio para dirigirnos a la sala donde se iba a celebrar la jornada y de camino pudimos intercambiar algunas palabras con el profesor Pedro Arrojo, ya que, como no podía ser de otra manera, se interesó por nuestra situación. Tras hacerle nuestro portavoz un brevísimo resumen, nos regaló una frase que más adelante reproduciré y que a mí me pareció una genialidad.

            Una vez llegados al sitio concreto, tomamos asiento en una sala a la que poco a poco fueron llegando tanto el público como los participantes. Tras las pertinentes presentaciones y agradecimientos, un miembro de la federación de vecinos, que hacía de moderador, presentó a la Concejala de Participación y Transparencia Elena Galán que fue la encargada de la inauguración y clausura de la jornada y que en su corto discurso de bienvenida nos dejó una reflexión:

-las privatizaciones son reconocer la incapacidad de gestionar de las instituciones.

Después comenzó el acto que había sido organizado en 3 bloques:

1º conferencia de Pedro Arrojo,

2º mesa-debate de los representantes de los partidos políticos con representación en el ayuntamiento toledano,

3º mesa-debate de representantes de localidades donde se ha remunicipalizado el agua y movimientos ciudadanos en defensa del agua pública y a la que también había sido invitado el presidente de AEOPAS, Luis Babiano, pero que finalmente no pudo asistir.

*PEDRO ARROJO

            Empieza su intervención haciendo un repaso por la historia de las primeras obras de grandes infraestructuras del mundo que comenzaron a principios del siglo XVIII en Francia y España y se trataron de canales para que los barcos pudiesen navegar por el interior. Se hacen para dominar la naturaleza aunque ahora poco a poco se tiende más hacia la sostenibilidad. Cuando a principios del siglo XX se empieza a apostar por el estado del bienestar, en España y sobre todo en EEUU y la URSS comienzan a hacerse obras públicas pero por empresas privadas. En los 70 en EEUU se detecta que los beneficios de las inversiones hidráulicas con dinero público se queda en las compañías privadas encargadas de la gestión, hasta que el presidente Carter decide cambiar las políticas en materia de aguas y apuesta por la gestión pública 100%. Sin embargo mientras, en Chile Pinochet privatiza los ríos y en Inglaterra Teacher privatiza las infraestructuras hidráulicas.

            Continúa explicando que en España en el año 1985 se reunificaron las leyes del agua subterránea y superficial y fuimos el primer país del mundo que hizo públicas todas sus cuencas hidrográficas para gestionarlas pensando en el interés general. Al llegar la crisis para gestionar los ciclos hidráulicos, se empieza a apostar por el modelo francés de gestión público-privada. Tras informarnos de que todos los contratos de las privatizaciones son iguales, en los que siempre se incluyen cláusulas por el saber hacer, compras de softwares, canon concesional etc., etc., el control pasa a la compañía privada lo que supone la desaparición de los concursos públicos. También repercute negativamente en las empresas locales ya que las compras y contratos se hacen con compañías del grupo.

            Afirma que ante las actuaciones de los partidos que apoyan las privatizaciones y las grandes compañías que se benefician de ello, las movilizaciones ciudadanas juegan un papel muy importante, ya que son imprescindibles para concienciar al resto de la población y a sus gobernantes, de que el agua debe ser tratada como un derecho humano y no como una mercancía. Por ello propone crear tramos de facturación en los que se cobre más al que más gasta y no al contrario como suele pasar. El que más gasta no es un mejor cliente sino un mal ciudadano que derrocha. El primer tramo de facturación, por tanto el que menos consume, sería el más barato o incluso gratis, dependiendo de las situaciones económicas familiares. El segundo tramo, que consumiría algo más, sería un poco más caro y a su vez ayudaría a financiar a los del primero. El tercero, el más caro, sería el de grandes consumidores e iría directamente al capítulo de inversiones y mantenimiento.

            Para finalizar y ante la pregunta de uno de los asistentes nos dio su opinión sobre cómo se podría salir de una privatización:

1º Hacer una auditoría para conocer el estado real de la empresa y si se demuestra que era viable se puede romper el contrato con el socio privado.

2ª Estudiando el contrato y vigilando por si hay incumplimientos poder rescindirlo.

3º Negociar la salida. Se puede hablar con la empresa, expresarle nuestra voluntad de remunicipalizar, decirles que si no se van rápidamente no se van no se les va a pagar a lo que ellos se verían obligados a irse. Luego se pediría un préstamo, se les paga y punto.

.

PARTIDOS POLITICOS

-Comienza hablando la representante del PP a la que no tuve ocasión de escuchar.

-Sigue el representante de CIUDADANOS que nos dice que ellos no son partidarios de romper el contrato porque llevaría a la empresa a la quiebra aunque sí van a vigilar para que se cumpla con exactitud.

-Continúa el representante de IU que opina que va a ser prácticamente imposible rescatar la gestión a pesar de que ellos apuestan claramente por un servicio 100% público y aboga por la concienciación ciudadana.

-Finaliza el representante del PSOE que opina que se puede tener el control municipal desde una empresa mixta y que va a resultar muy complicado hacerla 100% pública porque tendrían que pagar una indemnización de unos 50 millones de euros que el ayuntamiento no puede asumir ya que tiene un presupuesto de 75. También cree que los movimientos ciudadanos no deben ir por delante de los partidos políticos sino a su lado.

            Tras acabar las intervenciones se abre un turno de preguntas en donde uno de los miembros de nuestra plataforma pregunta si se sabe cuánto gana la empresa privada al día o año por la gestión del ciclo hidráulico de la misma manera que se sabe cuánto costaría la remunicipalización, a la que no se obtiene respuesta por parte de ninguno de los contertulios.

MOVIMIENTOS CIUDADANOS Y REPRESENTANTES DE REMUNICIPALIZACIONES

-Empieza hablando Tomás Ruiz, representante de la Federación de Vecinos de Toledo que apuesta por la gestión pública de los servicios básicos y nombra la normativa aprobada en la Comisión Europea el pasado 8 de septiembre en favor del agua pública.

-Después toma la palabra nuestro representante Fernando Ruiz de Osma.

**Comienza dando su visión de los movimientos ciudadanos asegurando que son beneficiosos para las personas porque despiertan la concienciación y además son integradores porque desde ellos los ciudadanos participan en las cuestiones locales de su interés. A continuación hace un breve resumen del recorrido de nuestra plataforma, abarcando el nacimiento, el presente y el futuro y acabando con una reflexión. La historia ya la conocemos. Nacimos en julio de 2013 al enterarnos que el equipo de gobierno tenía intención de vender nuestra empresa. A partir de ahí, la gente que entonces componían la plataforma deciden llevar a cabo dos acciones:

1ª Informar a la población de lo que está sucediendo.

2ª Impedir la venta por medio de demandas. De todas las acciones realizadas destaca la consulta ciudadana y el foro nacional por el agua pública.

**En el apartado de actualidad, Fernando informa a los asistentes de que antes de que se vendiera, nuestra empresa tenía un índice de fugas por debajo del 20%, cuando la tasa media nacional se sitúa en torno al 30, que la red está renovada en más del 90% y con materiales de primerísima calidad y que teníamos una depuradora que era pionera en CLM en el tratamiento de aguas residuales. Ahora por supuesto que todo esto ha cambiado. Se ha invertido sólo 20000 € en un año, hay que pagar servicios que antes la empresa pública los hacía mejor y más baratos y además tenemos que pagar los consumos municipales. Además los técnicos especializados del ayuntamiento aseguran que antes la empresa daba unos beneficios que iban a parar a las directamente a las arcas municipales y por tanto se reinvertían en nuestra ciudad, mientras que ahora solo van a la cuenta de Aqualia.

**Nuestro futuro, explica a los asistentes, pasa por las expectativas que tenemos en las 3 demandas judiciales que hay interpuestas sobre el proceso, que esperamos nos ayuden a rescindir el contrato con Aqualia.

**Conclusión. Finaliza su intervención haciendo una reflexión sobre la actitud de los partidos políticos asegurando que los que antes nos apoyaban cuando estaban en la oposición ahora no nos quieren ni ver desde que están en el gobierno.

-Seguidamente toma la palabra Santiago Gutiérrez, Gerente de la empresa municipal de aguas de Medina Sidonia (Cádiz) que opina que el activismo es muy importante para defender los servicios públicos. También considera que como la comisión europea con el voto de España ha reconocido que el agua es un derecho humano, si en nuestro país se produce un corte de  suministro se están vulnerando estos derechos. Para que esta situación no se produzca apuesta por una gestión 100% pública ya que las empresas privadas no garantizan el acceso al agua y saneamiento. Pone como ejemplo su ciudad en la que desde que la empresa está gestionada por el ayuntamiento, han creado un fondo de solidaridad municipal que financia 100 litros al día a las personas con menos recursos.

-Para concluir toma la palabra Josep LLuis Henarejos portavoz municipal del ayuntamiento de Játiva (Valencia) y que nos cuenta las dificultades que en su ciudad han tenido para mantener el servicio 100% público, debido a las presiones de las empresas privadas para hacerse con él. Insta a los asistentes a tener confianza en las empresas públicas, aunque matiza que su gestión debe ser transparente, estar basada en la justicia social y abierta a la participación ciudadana y en las que los trabajadores tienen que ser eficientes.

De nuevo la concejala de participación toma la palabra para clausurar la jornada y despedir el acto.

Y Para finalizar ésta crónica sobre la participación de la plataforma en  Toledo, me voy a despedir con la frase que nos dijo el profesor Pedro Arrojo y que anteriormente os había prometido, que espero que os guste:

-¿Cuándo vamos a aprender los partidos de izquierdas que los movimientos ciudadanos no están hechos para ganar elecciones sino para cambiar la sociedad?

CONCENTRACIÓN DEL VIERNES 6 DE NOVIEMBRE DE 2015

HAZ LAS MALETAS AQUALIA

Como de costumbre, el pasado viernes volvimos a concentrarnos a las siete de la tarde en la Plaza de España muchos de los que queremos recordar a Aqualia que ya es hora de ir haciendo las maletas.
El acto comenzó con la habitual sección de Raúl Zarco y María Jesús Rivas, Noticiero del Agua, donde conocimos interesantes novedades sobre los crecientes procesos de remunicipalización en varias ciudades de España y del extranjero.
Tras la intervención de una persona del público sobre la importancia del consumo del agua para la vida humana, nuestro portavoz, Fernando Ruiz de Osma, informó someramente de la reciente celebración de la Mesa del Agua, donde ha podido detectarse algún síntoma de cambio en la actitud que viene manteniendo el equipo municipal de gobierno respecto al proceso de remunicipalización.

Con el anuncio de que de este asunto se trataría más por extenso en la próxima asamblea pública de la Plataforma, se despidió el encuentro, no sin antes insistir en la urgencia de remuniciplaizar el servicio del agua pública para que no sea cierto, por fin, lo que venimos repitiendo sin que nadie nos contradiga: CADA DÍA QUE PASA, AQUALIA GANA MÁS DE 3000 EUROS EN ALCÁZAR.

Aquí puedes ver el vídeo completo de la concentración >>

CONCENTRACIÓN DEL VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015

El pasado viernes nos reunimos de nuevo en la Plaza con la reivindicación irrenunciable de exigir que el agua pública vuelva a manos públicas.
Intervinieron en primer lugar María Jesús Rivas y Raúl Zarco, con su habitual Noticiero del Agua.
A continuación Noelia Barrilero hizo el siguiente resumen del pleno del pasado día 28:

"El martes de esta semana se ha celebrado el pleno ordinario del mes de octubre. A lo largo de la sesión se trató el tema de Aguas de Alcázar. ¿Cuántas novedades tenemos? Ninguna.

"Las balbuceantes explicaciones de la concejala de servicios jurídicos nos dejaron más dudas que certezas en lo que se refiere al tremendo chasco de la actuación del Ayuntamiento a través de sus abogados. Nos seguimos preguntando ¿en manos de quién estamos? ¿Quién está dirigiendo y tomando decisiones en lo que se refiere a la remunicipalización de nuestra empresa? Ojala que no tengamos nada que lamentar. Nosotros seguimos confiando en ellos, pero exigimos transparencia.

"Tras finalizar el pleno, preguntamos si se han iniciado ya los estudios de viabilidad de la remunicipalización, y constatamos que se sigue esperando. Parece que el Gobierno Local no tiene prisa. Un concejal de ese Gobierno nos dice que espera que la empresa vuelva a ser pública antes del final de la legislatura. Pero nosotros sabemos que si hay alguna sentencia favorable todo es cuestión de unos meses. ¿Por qué se empeñan en desanimarnos? ¿Por qué no consideran que cada día que pasa Aqualia se lleva de Alcázar muchos miles de euros? Sabemos que si seguimos  dejando que Aqualia nos siga esquilmando, perderemos los alcazareños muchos millones de euros. ¿Es que no lo quieren ver?

"Pero eso ya es pasado, ahora miremos al futuro. Nuestra Plataforma sigue ofreciendo todo el esfuerzo y el entusiasmo para colaborar con el Gobierno, porque entendemos que todos somos un equipo en el que cada uno tiene una función, pero en el que todos tienen un mismo objetivo. Sra. Alcaldesa, NO SOMOS SUS ENEMIGOS, el enemigo es Aqualia. Tenga confianza en nosotros, porque hemos demostrado que nuestro único interés es el de recuperar Aguas para el pueblo.

"La próxima semana habrá una nueva reunión de la Mesa del Agua. Allí de nuevo mostraremos nuestras ganas de luchar por la remunicipalización. Ya tenemos mucho camino recorrido y conocemos bien de qué hablamos. Queremos que se confíe en nosotros, que se nos dé información clara de todo, que se nos tenga en cuenta en esta batalla. Acudiremos a la reunión con la mano tendida. Esperamos que alguien la sepa recoger."

Tras estas palabras Jesús Manuel Cruz leyó el texto escrito por  Felipe Roncero sobre la presencia de Ana Belén Tejado en la asamblea de la Plataforma del pasado lunes:

"Es habitual por la Plataforma, aprovechar las concentraciones de los viernes, como hoy, para dar información a todos los asistentes, y por medio de vosotros, a todo el pueblo en general, sobre cómo evolucionan los recursos contencioso-administrativos interpuestos contra el cambio de gestión de la empresa de Aguas de Alcázar, así como de la situación procesal en el que se encuentran.

"Hoy procede informar de que el pasado lunes día 26, Ana Belén Tejado respondiendo a la invitación de la Plataforma, asistió a la Asamblea para hablarnos  de la situación en que se encuentra el contencioso-administrativo que ella interpuso contra el pleno en que se aprobó el cambio de gestión en la empresa de Aguas y por el cual se encuentra Aqualia al frente de la misma.

"Lo primero que nos aclaró es que tras informarse legalmente de que dicho pleno era nulo, sintió la necesidad de recurrirlo, a pesar de no ser acompañada por el grupo del que formaba parte en la oposición de la Corporación Municipal, derecho que le asistía por ser concejal.

"Redactada la demanda, antes de presentarla, dio cuenta de la misma en su partido político que tomó la decisión de no formar parte de la misma.

"Esto explica que figure como demandante, a título personal, en el Contencioso-Administrativo P.O. 312/14, que se tramita en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Ciudad Real, en el que se solicita la nulidad radical del acuerdo plenario de fecha 24 de Julio de 2.014.

"En cuanto al fundamento de la demanda se encuentra no en el fondo del asunto, pues el Pleno del Ayuntamiento está facultado legalmente para acordar el cambio de gestión, pero la nulidad radical del acuerdo plenario se produce al haberse introducido en la sesión plenaria por vía de urgencia mediante la votación de una minoría simple (9 concejales), en lugar de mayoría absoluta (11 concejales) que exige la ley. Es decir, en un Pleno Ordinario introdujeron la adjudicación de Aguas de Alcázar a la multinacional Aqualia por el trámite de urgencia, con la votación de una minoría simple.

"También carece de base el carácter de urgencia que alega el Ayuntamiento en su escrito de contestación a la demanda, puesto que la adjudicación del servicio de aguas ha tenido una larga tramitación que demuestra no existir urgencia.

"En cuanto al trámite procesal:

1.- Se presentó la demanda contra el Ayuntamiento, solicitando se diera traslado a Aqualia como posible perjudicado del resultado.

2.- El Ayuntamiento, cuyo equipo de gobierno estaba formado por el PP y CxA, contestó a la demanda, así como Aqualia.

3.- Tras la tramitación oportuna, se llega al trámite de Conclusiones, último paso antes de dictar sentencia. En este trámite, ya ha tenido lugar la constitución de la nueva corporación una vez celebradas las elecciones, y presenta escrito de Conclusiones Ana Belén Tejado, Aqualia y el Ayuntamiento, por medio del gabinete de abogados de Madrid contratado por el anterior equipo de gobierno, que reproducen la contestación a la demanda. Al tener conocimiento por medio de las redes, el actual equipo de gobierno ordena se deje sin efecto dicho escrito de conclusiones.

Conclusión: En este procedimiento solo existe el escrito de Conclusiones de Ana Belén y Aqualia. Y del Ayuntamiento solo consta el escrito de contestación a la demanda por la anterior corporación que, lógicamente, estaba a favor de que el acuerdo aprobado en pleno era válido, pero no consta escrito de Conclusiones.

 4.- Que estima que hubiera sido de gran valor que existiera en el procedimiento el escrito de conclusiones del actual  Ayuntamiento, expresando el pensamiento del equipo de gobierno, oponiéndose a la adjudicación que se llevó a efecto.

5.- Por último nos informó que ella considera que en caso de producirse una sentencia favorable a su demanda, ésta sería de carácter ejecutivo al día siguiente, dejando más cerca por tanto, nuestra ansiada remunicipalización.

"Por eso, y ahora más que nunca, desde la Plataforma pedimos al actual equipo de gobierno que reaccione y se allane también en éste, ya que supondría una gran ayuda para que el juez dictase sentencia a favor de la demandante y por tanto supondría un fuerte apoyo a la remunicipalización."

Y finalmente, Ángeles Miranda cerró el acto con las siguientes palabras:

Buenas tardes a todos/as, hoy quiero compartir con vosotros/as mis pensamientos después de ver el discurrir de los hechos en estos últimos meses.

Voy a recordar varias noticias referidas a intervenciones de los/as  distintos/as responsables de nuestra ciudad:

“Entre las reivindicaciones, incido en la necesidad de llevar a cabo una consulta popular o referéndum para conocer con exactitud la voluntad del pueblo; pido al equipo de gobierno mayor receptividad a la hora de buscar alternativas y claridad para informar a los/as ciudadanos/as” “El alcalde tiene la obligación política y moral de dejarnos hablar y decirnos toda la verdad, sin ocultar a la ciudadanía algunas cosas que están ocurriendo” (Garrido, 1 de Noviembre 2013).

“Asistimos a la mayor movilización social de la historia de Alcázar de San Juan para reivindicar un asunto local “esto no ha hecho nada más que empezar” e invito a la ciudadanía a seguir con el procedimiento. Alabo la labor de la Plataforma porque se han puesto a trabajar sin descanso y con sus propios recursos” (Melchor, 1 de Noviembre 2013).

“Desde mi punto de vista, reitero la necesidad de un debate público entre el equipo de gobierno y la Plataforma” (Antonio Jesús, 1de Noviembre 2013).

Llevaremos a cabo la remunicipalización de la empresa de aguas de Alcázar de San Juan, a través de la creación de la mesa de aguas,  (Programa Electoral del PSOE en su apartado de medio ambiente); mesa en estos momentos de carácter informativo y que en Octubre ya no se convocó.

Todos los partidos que forman parte del equipo de  gobierno llevaban en su programa electoral la remunicipalización de la empresa de aguas.

¿Cuál es la realidad a día de hoy?

1º.- El equipo de gobierno decide no retirar el recurso, lo soluciona no presentándose.

2º.- Dilatan en el tiempo la decisión de allanarse en el proceso de la Plataforma y el allanamiento solo se produce ante la presión recibida.

Sabiendo el equipo de gobierno que estas dos medidas no anulan el proceso, sino que son solo instrumentos importantes para la remunicipalización, (instrumentos únicamente).

¿Cuál es el proceso que realmente anularía la adjudicación?

La demanda presentada a título personal por Ana Belén Tejado, ¡esa demanda anularía la adjudicación de la empresa municipal a Aqualia!

¿Qué es lo que no está haciendo el equipo de gobierno y está dificultando el proceso para que Aguas vuelva a ser cien por cien empresa municipal?

¿Nos pueden decir en qué situación se encuentra el expediente de nulidad? Con el presentado, resultaría  el fin del contrato de Aqualia en Alcázar.

Si se llevara a cabo correctamente y justificando el por qué. (Por ejemplo: la vulneración de derechos fundamentales, la memoria de la venta, los costes que  está suponiendo para la ciudad…)

Sin este expediente que por supuesto recurrirá Aqualia, no se podrá llevar a cabo la remunicipalización.

Llevamos cinco meses y todavía no tenemos ninguna certeza de que dicho expediente se esté llevando a cabo.

Se niegan al allanamiento en el proceso de Ana Belén.

Por pura casualidad los ciudadanos, y parece ser que el equipo de gobierno  también, nos enteramos que el bufete de abogados contratado y que cobra 3000 euros al mes tiene autonomía propia haciendo lo que les parece sin ajustarse a las demandas del que le ha contratado es decir el Ayuntamiento.

Parece ser que el equipo de gobierno ha presentado una demanda ante el Colegio de Abogados por dicha actuación, digo parece ser porque solo tenemos palabras, prueba de que se haya hecho, ninguna.

Si nos atenemos al Pleno del Miércoles pasado, a mí poca confianza me dan.

Eso sí, el equipo de gobierno con sus tres portavoces al frente cierran filas ante tamaño disparate, mostrando su apoyo a la Concejala y a la Alcaldesa sin más explicaciones.

La intervención de la Concejala responsable de asuntos jurídicos fue cuanto menos patética, vamos, increíble.

Las respuestas de la Alcaldesa a las preguntas de los miembros de la plataforma realmente penosas.

Estas son las mismas personas que en 2013-2014 apoyaban, animaban y mostraban toda su confianza en la Plataforma.

¿Por qué antes éramos dignos de toda credibilidad y ahora estamos mal informados?

¿Os suena la Plataforma está manipulada? Eso lo decía el equipo de gobierno del PP y CXA, ahora dice lo mismo el equipo de gobierno actual.

Sinceramente yo no me fio, no tengo conocimiento de un solo dato objetivo, solo palabras, palabras y más palabras.

Y mientras tanto Aqualia se hace más fuerte y Alcázar más débil.

Aquí puedes ver el vídeo completo de la concentración >>