¡¡SI SE PUEDE!! Sra. Pelayo
Comenzó María Jesús Rivas con el habitual Noticiero del Agua.
A continuación Isidoro Salcedo tuvo la siguiente intervención:
Señora Pelayo, escucho con tristeza sus
declaraciones a la cadena SER, realizadas el pasado jueves, 3 de diciembre, con
motivo de la sentencia del juzgado de lo
contencioso-administrativo de Ciudad Real.
Tristeza
al contemplar la puerilidad de los argumentos que utiliza una representante de
los ciudadanos de esta ciudad, aprovechando el dudoso viento de cola que la
citada sentencia puede representar para sus débiles argumentos.
Me
produce tristeza contemplar el empeño que pone en defender los intereses de una multinacional que, por su propia
ineptitud y la de sus compañeros de partido, se está llevando dinero a espuertas
de una empresa que ustedes regalaron, amparándose en la falacia de que no era
rentable.
¿Cómo
puede una empresa supuestamente en quiebra producir tales beneficios? ¿Puede
usted explicarlo? Y no me venga con el cuento de que ustedes obraron el milagro
de salvarla, porque tenemos un gran número de datos que demuestran que ese
argumento es falso y que ustedes lo sabían.
Me
produce tristeza contemplar su pobre sentido del humor, pretendiendo mofarse de
la voz del pueblo que canta “sí se puede, sí se puede”.
Se
puede, Sra. Pelayo, y el tiempo nos
dará la razón. Ustedes cometieron la felonía de arrebatar un bien a la ciudad que debían administrar, para entregarlo a
una multinacional, no sabemos a cambio de qué.
Destruir es fácil. A nosotros nos
toca enmendar su error. Eso es más costoso. Pero lo vamos a conseguir. Siento que eso le cause pesar,
pero el interés de la ciudadanía está por encima de su felicidad.
Tristeza
al comprobar el empecinamiento en defender lo indefendible, en decir que todo
lo que hicieron lo hicieron bien, en tergiversar la verdad para acusar de
mentir a quienes presentamos datos irrefutables, en presentarse ufana, poniéndose
medallas, después de que los ciudadanos
les dijeran en las pasadas elecciones que calificaban con un suspenso su
gestión, si era suya, o el apoyo que prestaban a quien realmente gestionaba, da
lo mismo.
Dice
usted una gran verdad, Sra. Pelayo:
el tiempo pone a cada uno en su sitio. De momento a usted y su partido los ha
puesto en la oposición por sus propios méritos.
En fin, Sra. Pelayo, espero que sea usted capaz de recapacitar, de
reconocer, aunque solo sea en su conciencia, que cometieron un grave error y
deje de ponerse del lado de quienes vinieron a la ciudad con el único objetivo
de llevarse los beneficios de una empresa absolutamente viable.
Lo dicen
los trabajadores de la empresa, lo dicen los ciudadanos y lo dicen esos
expertos que a su inexperiencia tanto le molestan y, lo que es más importante,
lo dicen las cifras que le detallo a continuación, por si las desconoce.
Lo que Aqualia
se ha llevado este primer año:
A) Por
el contrato firmado: alrededor de 700.000 € que le desgloso
1.-
176.825 € Por prestaciones FCC Aqualia a la Empresa Mixta por
gestión administrativa, mantenimiento de licencias y aplicaciones informáticas
2.-
39.050 € por el centro de atención al cliente.
3.- 400.000 € por saber hacer (8% de la
facturación). En realidad deberían pagarnos ellos, porque no nos han enseñado
nada, al contrario, están aprendiendo de
los trabajadores de Aguas de Alcázar.
B) 2.194.017 € en concepto de devolución del
primer plazo del préstamo, con un interés del 4%
1.932.698
€ del primer plazo de amortización del capital del préstamo.
261.320
€ por los intereses del préstamo durante el primer año.
Aparte
de estas cantidades que Aqualia se ha llevado directamente,
hay otros conceptos en los que nuestro Ayuntamiento se ha visto perjudicado por
la privatización y regalo de Aguas de Alcázar:
• 800.000 € anuales de alcantarillado
que el ayuntamiento ingresaba como tasa
municipal
• 322.000 € en concepto de facturación
de los consumos municipales (colegios, parques, instalaciones deportivas) que
antes no se abonaban.
• Cantidades no cuantificadas por
arreglos y averías en edificios municipales
RESUMIENDO:
Aqualia se ha llevado en un año cerca de
800.000 €, por unas prestaciones que
anteriormente garantizaba Aguas de Alcázar, más 260.320 € por los intereses del préstamo.
El Ayuntamiento ha perdido cerca de 900.000 € por lo dejado de ingresar
(alcantarillado) más los pagos que antes no tenía que hacer.
El siguiente orador fue Ángeles Miranda, quien leyó un artículo propio aparecido en El Semanal y en el que una vez más expresa,con argumentos, su extrañeza por la poca celeridad demostrada hasta ahora por el actual gobierno local. Su intervención completa puede conocerse en el vídeo de la concentración que como siempre enlazamos más abajo.
Y finalmente habló el portavoz en funciones, Jesús Manuel Cruz que informó
en primer lugar del contenido de la rueda de prensa de la Plataforma del pasado jueves, 10 de diciembre, en la que se habló
sobre las recientes sentencias judiciales y la situación provocada por el cobro
de las multas impuestas en su día por la Subdelegación
del Gobierno a miembros de la Plataforma.
En
primer lugar el resultado desfavorable
para los defensores del agua pública de la demanda interpuesta en su día
por la entonces concejala Ana Belén Tejado.
Ante esta resolución cabe recurso y
si Ana Belén opta por ese camino la Plataforma no la dejará sola.
En
segundo lugar la sentencia sobre el pleno en el que se decidió el cambio del
modelo de gestión. Esta sentencia, que
ya es firme e inapelable, anula el pleno y todos los acuerdos posteriores. A
partir de ahora y apoyados con esta sentencia firme que nos da la razón, ya se
puede rescindir el contrato con Aqualia.
Sabemos que no va a ser fácil, pero a pesar de ello, la Plataforma y por tanto todo el pueblo de Alcázar pedimos a la
alcaldesa y al concejal del ciclo hidráulico la mayor rapidez posible, ya que
no podemos permitir que Aqualia se
siga llevando el dinero de nuestra ciudad.
En
tercer lugar, multas. En las
concentraciones espontáneas que se produjeron en febrero de 2014 en apoyo de
los compañeros encerrados se produjeron diversos incidentes que acabaron en las
multas que se impusieron a algunos participantes.
Aunque
se han ido recurriendo, nunca se contó con la voluntad de los representantes del
PP para que se eliminaran esas sanciones.
Y ahora, casi dos años después, nos llegan
las notificaciones de que hay que pagarlas ya. Parece que alguien ha tenido
interés en que no se olvidara aquello y en que la represión llegue hasta el
final.
Muy bien,
pagaremos las multas. Pero queremos decir que moralmente todos fuimos multados. Todos podemos decir: “A mí
también me multaron”.
Que no
se nos olvide nunca cómo nos trató aquellos días Diego Ortega.
A
continuación, Jesús Manuel informó
de lo que se sabe sobre la reunión con Aqualia.
El
pasado día 9 mientras hacíamos nuestra habitual protesta semanal de los miércoles,
tuvimos conocimiento de que, ese mismo día, integrantes del equipo de gobierno
tenían una reunión con directivos de Aqualia
para empezar a negociar la salida de la multinacional de nuestra ciudad. Todos
los presentes agradecieron la información y tomaron la decisión de quedarse a
recibirlos. Allí permanecieron una veintena de personas hasta que pasaron el señor
Lafuente y un acompañante que
incluso tuvieron la deferencia de acercarse a saludarnos e intercambiar unas
palabras con nosotros siempre en un ambiente cordial. Eso no impidió, como no
podía ser de otra manera, que nuestros compañeros les manifestasen de manera respetuosa su deseo de que se marchen pronto de
nuestra ciudad.
El contenido de la reunión no lo sabemos,
solamente lo que ha aparecido en los medios de comunicación donde solo se dice
que ambas partes manifestaron sus posturas. Por un lado la de Aqualia que quiere seguir gestionando
nuestra empresa y por parte del equipo
de gobierno que expresó el firme propósito de 
No hay comentarios:
Publicar un comentario