Ángel Puente: Ha mantenido que la compensación de 2 millones de euros por obras que propusieron el pasado día 20 de enero y han aprobado en el Pleno, no afectaban a los números de la deuda presentados en la Memoria, porque tuvieron la precaución de sacarlos de ella. Que siguen siendo 6,5 millones, igual que antes. Nos ha acusado de que no sabemos leer porque en la Memoria se dice, y que volvamos a las trincheras y sigamos haciendo circos y manifestaciones.
Tanto Montealegre como Puente han dicho que el abogado del PSOE y los de la Plataforma manifestaron al Juez que querían que la empresa de Aguas quebrase. Y que eso lo tenía que saber la opinión pública.
En el turno de preguntas, algunos miembros de la Plataforma han formulado varias cuestiones, entre ellas: ¿Cuáles son las causas verdaderas? o ¿por qué se viene a justificar en este momento los 2 millones de euros?, y no ¿antes de presentar las cuentas de la Memoria? como debía haberse hecho, o ¿cuando se dijo en el mes de septiembre por la Plataforma en su tríptico?, señalando que no vemos transparencia en las cuentas que nos han presentado y en esta decisión; ¿si piensan justificar otro millón más de euros? por obras que no se han reconocido por el Ayuntamiento, pero que ya están realizadas; ¿si piensan rebajar el préstamo que van a solicitar al socio privado, en estos dos millones menos?, puesto que nos ahorraríamos pagar intereses; por último se ha pedido al Sr. Alcalde que concrete una fecha del Pleno que se ha comprometido a realizar en dos ocasiones, para tratar la propuesta de la IP de las 10.000 firmas que han solicitado la paralización del proceso de privatización y la realización de una consulta popular. A estas preguntas, se han añadido otras formuladas por el público asistente. El vecino de Alcázar y actor Emilio Gavira ha pedido que, cómo no llevaban esta propuesta en su programa electoral ninguno de los dos partidos del Equipo de Gobierno, que lo incorporen para la próxima legislatura y dejen esta decisión para llevarla a cabo si vuelven a ganar las próximas elecciones y se ha quejado por los insultos del Sr. Puente. Otro vecino que asistió a la Asamblea del pasado lunes, se ha quejado por los insultos que dirigió el Sr. Puente a los asistentes a la misma y se ha pedido en varias ocasiones que convoquen una consulta popular sobre esta decisión. Las preguntas iban formuladas al Sr. Alcalde, y este ha pasado la palabra al Sr. Puente para su aclaración, pero debido a que han surgido enfrentamientos de parte del público asistente con este Concejal, ha abandonado el Salón de Plenos sin responderlas, dándose por finalizada la sesión.

Por la tarde, se ha celebrado la asamblea correspondiente al lunes, en la que se sigue notando un aumento de las personas asistentes y se han analizado las últimas acciones y tomado nuevos acuerdos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario